사회복지실천 윤리와 윤리적 딜레마
페이지 정보
작성일 22-11-13 09:09
본문
Download : 사회복지실천 윤리와 윤리적 딜레마.hwp
그러나 자기결정 원칙은 온정주의와 관련되어 복잡한 이슈를 야기할 수 있따 클라이언트의 이익을 위해 클라이언트의 바람을 제한하거나 자유를 방해하는 결과를 가져올 수 있기 때문이다(예: 클라이언트의 자학하는 행동을 제한하거나, 원하지 않는 치…(省略)
순서
사회복지실천 윤리와 윤리적 딜레마 , 사회복지실천 윤리와 윤리적 딜레마인문사회레포트 , 사회복지실천 윤리와 윤리적 딜레마
레포트/인문사회
다. a social worker(사회복지사) 는 자신의 전문적 지식과 경험, 기술에 근거하여 자신의 생각이나 이념을 클라이언트에게 강요할 수 없고, 클라이언트가 스스로 가장 최선이라고 생각하는 것을 선택할 수 있다는 권리이다. 이런 경우, a social worker(사회복지사) 는 사회복지실천 전문직의 가치, a social worker(사회복지사) 의 개인적 가치, 사회적 가치 사이에서 갈등하는데, 이러한 가치 갈등은 다양한 윤리적 딜레마를 파생시킨다. 윤리적 딜레마(ethical dilemma)란 두 가지 혹은 그 이상의 도덕원칙 또는 의무가 동등하고 유용하다고 여겨지지만, 동시에 이 원칙들은 서로 모순되는 상황이다. 개인은 이런 경우 그 상황에서 최선의 것을 선택해야 한다는 것을 의미한다. 물론 이 내면에는 클라이언트가 선택하는 데 필요한 정보를 얻고 선택한 결과를 이해하도록 하는 a social worker(사회복지사) 의 역할을 포함한다.
사회복지실천 윤리와 윤리적 딜레마
설명
사회복지실천,윤리와,윤리적,딜레마,인문사회,레포트
Download : 사회복지실천 윤리와 윤리적 딜레마.hwp( 97 )
사회복지실천 윤리와 윤리적 딜레마
사회복지실천 윤리와 윤리적 딜레마
목차
사회복지실천 윤리와 윤리적 딜레마
I. 클라이언트의 자기결정권
II. 비밀보장
III. 진실을 말할 의무
IV. 기타
1. 제한된 자원의 공정한 분배
2. 상충되는 의무와 기대
3. 클라이언트의 이익과 a social worker(사회복지사) 의 이익
4. 전문적 동료관계 또는 휘슬블로윙
5. 규칙과 정책 준수
6. 개인적 가치와 전문적 가치
bibliography
사회복지실천 윤리와 윤리적 딜레마
사회복지실천 상황에서는 두 가지 이상의 윤리적 의무가 있지만 한 가지를 위반하지 않고서는 다른 것을 지킬 수 없는 상황이 필연적으로 발생한다.
I. 클라이언트의 자기결정권
클라이언트의 자기결정권(Self-determination)이란, 클라이언트가 스스로 선택하고 결정할 수 있도록 클라이언트의 권리와 욕구를 인정하는 사회복지 윤리원칙이다.
